In deze opgeschoonde kieswijzer presenteren we alle partijen die zich niet schuldig gemaakt hebben aan het stelen van jouw pensioen en AOW.
Door wel op een van de hier gepresenteerde partijen te stemmen help je mee met het verwijderen van de pensioenrovende partijen.
- 16 maart 2022 uit de gemeenten,
- in 2023 uit de Provinciale Staten en de Eerste Kamer,
- en hopelijk ook snel uit de Tweede Kamer.
Kies je provincie:
Rond 2007 maakte professor Bas Werker een fout bij het bedenken van het Financieel Toetsings Kader (FTK) voor de pensioenen. Hij vergat het zelfcorrigerende effect op de lange termijn waardoor je de onzekerheden op de korte termijn niet zomaar 60 jaar in de toekomst kan extrapoleren. Door deze fout in het FTK zitten we nu al 14 jaar met een te lage rekenrente.
Onze rekenrente is 0,2%, die in andere europese landen ligt boven de 2%. En dan hebben die landen niet eens ons enorme gespaarde pensioenvermogen. Mede door 14 jaar niet indexeren en zelfs korten, is het vermogen opgelopen van 800 miljard tot meer dan 2000 miljard. Er is dus voldoende geld om te indexeren, en voldoende geld om fluctuaties in de economie en beurskoersen op te vangen.
Door het niet-indexeren lopen de pensioenen inmiddels 25% achter in koopkracht, heel pijnlijk de prijzen van boodschappen, energie en wonen zo oplopen. Er zijn gepensioneerden naar de voedselbank gejaagd en al in armoede gestorven terwijl het vermogen van de pensioenfondsen verdubbelde.
Tot 2004 was de rekenrente 4% vast. Een behoudende waarde omdat de pensioenfondsen al 30 jaar gemiddeld 7% rendement maken. Wij stellen dan ook voor om de rekenrente opnieuw vast te zetten op 3,5%, we heben immers toch genoeg buffer voor fluctuaties op te vangen, variabel hoeft niet als je belegt voor de lange termijn.
Met een rekenrente van 3,5% stijgen de dekkingsgraden zo ver dat de pensioenfondsen het koopkracht verlies van de afgelopen 14 jaar - 25% - er in 1 keer bij kunnen geven. Ook de gemiste pensioenen over die tijd kunnen worden ingehaald.
Dit levert de overheid eenmalig 16 miljard aan inkomstenbelasting op, en elk jaar nog eens 1,5 miljard. Daar kan toch niemand tegen zijn? En de pensioenvermogens blijven dan nog steeds groeien... No problem dus.
De AOW is een basispensioen voor iedereen die in Nederland woonde tussen zijn 15e en 65e levensjaar. Dit is de eerste pijler van je pensioen, dat verder aangevuld wordt met een verplicht bedrijfspensioen (pijler 2) als je in loondienst werkte en/of een prive-pensioenverzekering (pijler 3).
Voor veel mensen is de AOW het enige pensioen, of ze hebben er een miniem pensioen bij. Denk aan vrouwen die thuis het huishouden deden wat voor veel ouderen van nu vroeger de gewoonte was. Of ondernemers die alles in hun zaak stopten in de hoop die later te verkopen en van de opbrengst met pensioen te gaan.
Het is dus belangrijk dat de AOW gekoppeld blijft aan het minimumloon. Veel mensen vertrouwen er op dat hun AOW koopkracht intact blijft, en een welvarend land als nederland kan dit ook makkelijk betalen. In de rest van Europa betaalt de staat het hele pensioen als omslagstelsel, in Nederland geldt dit alleen voor de 1e pijler de AOW. Pijler 2 en 3 zijn immers gespaard.
Saillant detail is dat VVD en D'66 in hun verkiezingsprogramma nog beloofden de AOW koopkracht intact te houden. Kiezersbedrog dus.
Kiezers onderschatten hun macht. Zeker als het om de pensioenen en AOW gaat. Volgens het CBS is 50% van de kiezers ouder dan 50 jaar. Wij zijn dus de baas als we allemaal strategisch stemmen.
We nemen de peiling van Maurice de Hond van 6 februari 2022 als uitgangspunt. Wat een versplintering, je ziet dat de 5 grootste partijen net aan een kabinet zouden kunnen samenstellen.
Maar wat als we met zijn allen de pensioenroofpartijen eens boycottten? Als zij onze pensioenen en AOW niet willen indexeren, dan verdienen zij onze stem niet. Dan zijn er nog maar 3 partijen nodig om een kabinet te vormen. Om niet te ver af te dwalen van de stemverhoudingen heb ik in de grafiek alle VVD stemmen aan JA21 gegeven, D66 aan Volt, PvdA/GL aan de SP, CDA aan BBB, en CU aan SGP (in de praktijk is dat natuurlijk veel meer verspreid).
Bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen was de opkomst slechts 47%, wat als die 53% nu eens wel gingen stemmen en allemaal op JA21 gingen stemmen? (als voorbeeld, dit werkt voor elke oppositiepartij).
Je ziet dat we dan een regering kunnen krijgen van maar 1 partij, zonder de noodzaak tot coalitievorming.
Kiezers die het vertrouwen in de politiek verloren hebben en niet meer gaan stemmen zijn diegenen die de politiek volledig kunnen veranderen.
Zodra zij gaan stemmen op de partijen die tegen het kabinet zijn, dan verdwijnen hun kwelgeesten uit de regering.
Stemmen loont! Vooral als je tegen het kabinet bent en in het verleden niet stemde.
... om jouw AOW en pensioen te redden ...
Deze kieswijzer voor de gemeenteraadsverkiezingen 2022 is een initiatief van het collectief Samen tegen de Pensioenroof, een verzameling belangenbehartigingsgroepen die opkomen voor eerlijke pensioenen en AOW.
Onze belangrijkste eisen zijn:
- Behoud AOW-minimumloon koppeling
- Een rekenrente van 3,5%
- 25% indexatie van de pensioenen
- inhaal indexatie over de afgelopen 14 jaar
- inperken rol DNB tot slechts advies
- geen beleggingen in ECB obligaties