Kieswijzer tegen de Pensioenroof
Maakt u zich ook zorgen over het volstrekt onrechtvaardige niet-indexeren en korten van uw pensioen, en de dreigende korting van de AOW? Dan kunt u deze kieswijzer gebruiken om uw pensioen te verhogen en AOW te behouden.
1. Kieswijzer
Categorie | Partijen | Punten | Stemadvies |
---|---|---|---|
de pensioenvrienden verhogen rekenrente naar 3,5% levert: - 20% inflatieverhoging 2007-2020 - eenmalig 130% van je jaarpensioen inhaalindexatie - pensioenleeftijd 65 jaar AOW blijft intact |
FvD PVV SP Denk Splinter Henk Krol Code Oranje |
214 230 390 119 8 |
Goed voor uw pensioen en AOW |
de mee(s)lopers - praten en stemmen mee met de pensioenrovers |
CDA CU GL PvdD SGP 50 plus JA21 Bij1 |
-402 -250 8 28 23 304 | Heb je niet veel aan |
de pensioenrovers - pensioenleeftijd naar 71 jaar - tussen 2020 en 2026 invaren met de Koolmees rekenrente, dus 12% minder koopkracht - in verkiezingsjaar 2021 0,1% korten, maar het jaar erna 10,1% korten - AOW naar bijstandsniveau - AOW fiscaliseren |
VVD D66 PvdA |
-557 -242 -542 | Absoluut niet op stemmen |
Noot:
- Het aantal punten staat voor de mate waarin een partij de pensioenen op een rechtvaardige manier wil herstellen.
- De inhaalindexatie bestaat uit alle gemiste inflatiecorrecties vanaf 2007, en wordt alleen uitgekeerd aan deelnemers van fondsen die niet geindexeerd hebben.
- onafhankelijk kamerlid vKA heeft nu een eigen partij opgelicht: Splinter. Die partij wil AOW op 65, rekenrente omhoog, verbod op uitnames door de overheid, meer zeggenschap voor pensioendeelnemers over belonings- en provisiebeleid en afschaffen solicitatieplicht 60-plussers.
- Bij FvD zijn een aantal (kandidaat)leden afgesplitst in JA21, maar deze partij kiest nadrukkelijk voor de Koolmees/Knot/Rutte lijn dus raden wij af.
- De voorzitter van Code Oranje heeft ons hun standpunten doorgegeven en is daarmee toegevoegd aan de pensioenvrienden. Bravo!
- 50plus geeft met hun pensioenstandpunt en het interview van Liane den Haan in een Volkskrant artikel een erg discutabel signaal af (de 20% inhaalindexatie wil ze deels weggeven aan werkenden, geen pensioen op 65 en wel meedoen moet het Koolmeespensioen), dus na ruggespraak met de groep is besloten om 50plus in te delen bij de meelopers. Niets ten nadele van de huidige kamerleden, maar de toekomst van ons pensioen lijkt niet veilig bij het nieuwe 50plus dat meedoet aan de huidige verkiezingen.
2. Voortgang
Tot aan de verkiezingen in maart 2021 volgen wij hoe pensioen- en AOW-vriendelijk de partijen zijn.
Volgens het CBS waren in 2019 50% van de kiezers 50 jaar of ouder. In maart 2021 zal dit percentage nog hoger liggen. Het moet dus wel heel raar lopen wil er geen kamermeerderheid komen die de rekenrente wil verhogen en de AOW intact laat, vooral wanneer kiezers massaal de pensioenroofpartijen en hun meelopers in de steek laten. Zo werkt de democratie: Wij zijn de baas, want wij zijn met meer.
Aangezien er 150 tweedekamer zetels zijn, moet de groene lijn omhoog naar 76 zetels om een meerderheid van pensioenvrienden te krijgen. Dit kan op 2 manieren:
- De pensioenvrienden groeien uit zichzelf, omdat kiezers juist op die partijen willen gaan stemmen.
- Partijen in het gele vlak bedenken dat ze hun kiezers toch niet haten, en sluiten zich aan bij de pensioenvrienden. Wij zien dat dan terug in hun standpunten en stemgedrag.
2.1. Opmerkingen bij 24 jan 2021
De VVD blijft door hun Corona beleid de aandacht afleiden van de discussie over de Rutte-doctrine en wordt zo nauwelijks afgestraft door de kiezers voor hun rol in de toeslagen misdaad. We zien wel dat alle partijen (zelfs CDA) hun pijlen richten op Rutte, laten we hopen dat dit helpt. Aan de zonzijde zien we dat er inmiddels 8 partijen opkomen voor onze pensioenen, veel splinters, maar wie voor zijn pensioen stemt weet dat hij bij hen terecht kan. We moeten nog 1 a 2 partijen in ons kamp krijgen, en dan staan we wel op een meerderheid voor een motie in te dienen.
Voor wat betreft het linkse blok PvdA-GL-SP tip ik iedereen om de pensioenrover PvdA en Rutte-vriendje GL volledig te verlaten en over te stappen op de SP. Van die 3 is de SP de enige die wel opkomt voor de pensioenen of al je linkse idealen zijn sowieso goed verzorgd bij de SP, dus waarom gaan voor minder? PvdA en GL naar 0 zetels en SP dan 30 stuks, dan mogen ze eindelijk meeregeren, of in ieder geval meestemmen voor een hogere rekenrente.
3. Verantwoording
Deze kieswijzer is gebaseerd op standpunten en relevante acties van partijen over pensioenen.
- De keuze van de 3 categoriën
- Stemgedrag per motie
- Puntentelling uitleg
3.1. De keuze van de 3 categoriën
Omdat de rekenrente bepaalt hoe het pensioenfonds erbij staat, wordt dit als uitgangspunt genomen. Geen enkele partij kan de rekenrente in zijn eentje verhogen. Daarom toon ik hier niet een top-14 van partijen waarbij je op de bovenste moet stemmen, maar heb ik de partijen in 3 vakken geclusterd. iedere partij in het groene vak is een goede partij die graag de rekenrente wil verhogen, het is goed te zien dat er in het groene vak veel keuze is, je vindt hier altijd een partij die ook op andere punten dan de pensioenroof aansluit bij jouw wensen.
De partijen in het rode vlak die hebben aan de wieg van de pensioenroof gestaan en voeren die nu nog uit. Daar moet je absoluut niet op stemmen als je pensioen en AOW je lief is. Denk er aan dat als je op de rode partijen stemt we binnenkort met 71 met pensioen gaan en de AOW dan op bijstandsnivo zit (plan Koolmees).
De partijen in het gele vlak die roepen wij op om een kant te kiezen. Sta je aan de kant van de pensioenrovers dan adviseren wij geen enkele stem erop, is de electorale druk zo groot dat ze naar de wil van de oudere kiezers luisteren en een hogere rekenrente gaan eisen in hun verkiezingsprogramma en stemgedrag dan verhuis ik ze graag naar het groene vak.
In deze kieswijzer zullen wij het zetelaantal van alle partijen volgen, en hopen dat de partijen in het groene vlak blijven groeien tot boven de 75 zetels doordat kiezers switchen naar de partijen die tegen de pensioenroof zijn. Vooral van de partijen in het gele vlak verwachten wij een duidelijkere stellingname: haten zij hun kiezers en springen zij naar het rode vlak, of komen zij op voor de belangen van hun kiezers en springen zij naar het groene vlak?
Vooral het plan van Wouter Koolmees (D66) om de AOW te verlagen tot bijstandsnivo en eventueel zelfs inkomensafhankelijk te maken moet een klap in het gezicht zijn van hardwerkende kiezers, kies een partij uit het groene vlak als je het hier niet mee eens bent.
3.2. Bewijs per motie
Iedereen weet inmiddels wel dat politici wel eens dingen beloven en daarna niet uitvoeren. Daarom volgen wij alle moties en het stemgedrag. Wij doen niet aan nepnieuws, wij presenteren de feiten.
18-12-2019 | verhogen van de discontovoet voor pensioenen in de tweede pijler | van otterloo (50+) | PVV 20 SP 14 50PLUS 4 DENK 3 FvD 2 |
27-11-2019 | reële rekenrente waardoor dreigende pensioenkortingen direct van tafel gaan | de Jong (PVV) | PVV 20 SP 14 50PLUS 4 DENK 3 FvD 2 Van Kooten-Arissen 1 |
27-11-2019 | overleg over de interpretatie van de brandbrief over de rekenregels | van Brenk (50+) | PVV 20 SP 14 50PLUS 4 PvdD 4 DENK 3 FvD 2 Van Kooten-Arissen 1 |
27-11-2019 | herintroduceren van een vaste rekenrente van ten minste 2% | van Brenk (50+) | PVV 20 SP 14 50PLUS 4 DENK 3 FvD 2 Van Kooten-Arissen 1 |
05-09-2019 | ingrijpen om pensioenkortingen te voorkomen | van Brenk (50+), de Jong (PVV) | PVV 20 SP 14 50PLUS 4 DENK 3 FvD 2 Van Kooten-Arissen 1 |
05-09-2019 | CPB Kansrijk-publicatie voor het thema pensioenen | van Brenk (50+) | CDA 19 D66 19 GroenLinks 14 SP 14 PvdA 9 ChristenUnie 5 50PLUS 4 PvdD 4 DENK 3 FvD 2 Van Kooten-Arissen 1 |
05-09-2019 | een reële rekenrente voor pensioenfondsen | de Jong (PVV) | PVV 20 SP 14 50PLUS 4 DENK 3 FvD 2 Van Kooten-Arissen 1 |
05-09-2019 | direct intrekken van het pensioenakkoord | de Jong (PVV) | PVV 20 50PLUS 4 FvD 2 |
05-09-2019 | voorkomen van onnodige pensioenkortingen | van Dijk (PvdA), Smeulders (GL), Stoffer (SGP) | VVD 33 PVV 20 CDA 19 D66 19 GroenLinks 14 SP 14 PvdA 9 ChristenUnie 5 50PLUS 4 PvdD 4 DENK 3 SGP 3 FvD 2 Van Kooten-Arissen 1 |
05-09-2019 | aanpassen van de rekenregels | van Kent (SP) | PVV 20 SP 14 50PLUS 4 DENK 3 FvD 2 Van Kooten-Arissen 1 |
19-06-2019 | Pensioenakkoord door de shredder halen | Edgar Mulder (PVV) | PVV 20, SP 14, FvD 2 |
19-06-2019 | Alternatieve, meer realistische manier om de rekenrente vast te stellen | Azarkan (Denk), van Brenk (50+) | PVV 20 SP 14 50PLUS 4 DENK 3 FvD 2 |
19-06-2019 | Onderzoek naar de mogelijkheid om de rekenrente te verhogen | Baudet (FvD) | PVV 20 SP 14 50PLUS 4 DENK 3 FvD 2 |
19-06-2019 | Onderzoeken op welke wijze de pensioenen weer kunnen worden geïndexeerd | Baudet (FvD) | PVV 20 SP 14 50PLUS 4 DENK 3 FvD 2 |
19-06-2019 | AOW-leeftijd naar 65 jaar verlagen | van Kent (SP) | PVV 20 SP 14 50PLUS 4 |
19-06-2019 | AOW-leeftijd terugbrengen naar 66 jaar in 2020 | van Brenk (50+) Azarkan (Denk) | PVV 20 SP 14 50PLUS 4 DENK 3 FvD 2 |
Totaal punten voor alle moties | 50PLUS 204 CDA 38 CU 10 D66 38 DENK 79 FvD 72 GL 28 PvdA 38 PvdD 8 PVV 440 SP 250 SGP 23 VVD 33 vKA 8 |
3.3. Puntentelling
Partijen krijgen de volgende punten indien ze acties ondernemen die invloed hebben op ons pensioen.
Actie | Punten | Partijen |
---|---|---|
Veroorzakers | ||
Onderdeel kabinet Balkenende 4 | -100 | CDA, PvdA, CU |
Onderdeel kabinet Rutte 1 | -100 | VVD, CDA, PVV |
Onderdeel kabinet Rutte 2 | -100 | VVD, PvdA |
Onderdeel kabinet Rutte 3 | -100 | VVD, CDA, D66, CU |
Minister of staatssecretaris op Sociale Zaken | -100 | CDA (Donner), D66 (Koolmees), PvdA (Asscher, Aboutaleb, 2x Klijnsma), VVD (Kamp, de Krom) |
Tekenen Lente akkoord 2012 om de AOW te verhogen naar 67 | -20 | VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie |
Tekenen Europese richtlijn pensioenen 2016 | -20 | VVD, PvdA, D66, GroenLinks |
AOW verlagen naar bijstandsnivo | -20 | VVD, D66, CDA, CU |
Kabinet wil minimum loon (en dus AOW) niet verhogen | -20 | VVD, D66, CDA, CU |
Standpunten | ||
Rekenrente op basis van rendement ipv risicovrij | 20 | 50+, FvD, PVV, SP |
Rekenrente moet omhoog tot 2% of hoger | 20 | 50+, Denk, FvD, PVV, SP |
Rekenrente moet omhoog tot 3% of hoger | 20 | |
Rekenrente moet omhoog tot 3,5% | 20 | |
Rekenrente aanpassen in verkiezingsprogramma | 20 | |
Inhaalindexatie van 19% | 20 | |
Pensioen met 66 jaar | 20 | FvD, PvdA, PvdD |
Pensioen met 65 jaar | 40 | 50+, PVV, SP |
Voorstander doorsneepremie ipv degressieve opbouw | 20 | 50+, FvD, GL, PvdA, PVV, SP |
EU pensioenen mogen niet bijgepast worden vanuit de EU landen, dus korten bij te lage dekkingsgraad | 20 | CDA, D66, FvD, PVV, SP |
Handelen | ||
Petitie hogere rekenrente ondersteund | 20 | 50+, Denk, FvD, PVV, SP |
Wetvoorstel verhogen rekenrente indienen | 20 | |
Wetvoorstel verhogen rekenrente ondersteunen | 1 punt per stem | |
Liegen dat er te weinig pensioengeld is | -20 per keer | |
Liegen dat jongeren bestolen worden | -20 per keer | |
Weigeren over de rekenrente te praten | -20 per keer | |
Steun verhogen AOW leeftijd 2012 | -20 | |
Steun Pensioenakkoord 2010 | -20 | |
Steun Pensioenakkoord 2019 | -20 | |
3.4. Punten per partij
50 Plus = 100
Rekenrente op basis van rendement, Rekenrente 2%, Pensioen met 65, Voorstander doorsneepremie Petitie
CDA = -440
Kabinet Balkenende 4, Rutte 1, Minister sociale zaken (Donner), verhogen AOW leeftijd 2012, AOW bijstandsnivo, minimumloon/AOW niet omhoog
CU = -260
Kabinet Balkenende 4 + Rutte 3, verhogen AOW leeftijd 2012,
D66 = -280
Kabinet Rutte 3, Minister sociale zaken (Koolmees), verhogen AOW leeftijd 2012, Europese pensioenen
geen EU pensioenpot bijpassen
Denk = 40
Rekenrente 2%, Petitie
FvD = 120
Petitie
GL = -20
verhogen AOW leeftijd 2012, Europese pensioenen
doorsneepremie
PvdA = -580
kabinet Balkenende 4 + Rutte 2, Minister sociale zaken (Asscher), Staatssecretaris van Sociale Zaken (Aboutaleb, Klijnsma 2x), Europese pensioenen
Pensioen met 66, doorsneepremie
PvdD = 20
pensioen 66
PVV = 40
Kabinet Rutte 1, Petitie
SGP = 0
SP = 140
Petitie
VVD = -580
Kabinet Rutte 1/2/3, Minister sociale zaken (Kamp), Staatssecretaris van Sociale Zaken (de Krom), verhogen AOW leeftijd 2012, Europese pensioenen