Kieswijzer tegen de Pensioenroof

Maakt u zich ook zorgen over het volstrekt onrechtvaardige niet-indexeren en korten van uw pensioen, en de potentiele korting en fiscalisering op de AOW? Dan kunt u deze kieswijzer gebruiken om uw pensioen te verhogen en AOW te behouden. Deze kieswijzer is tevens een leiddraad voor politieke partijen die willen weten wat de oudere kiezer wil.

Bestaanszekerheid

Bestaanszekerheid is het thema deze verkiezing. Dat is mooi want 4 kabinetten Rutte hebben de burger armer gemaakt en de bedrijven en beleggers rijker. Sommige groepen zijn zelfs onder het bestaansminimum geduwd. Vooral ouderen die hun werkzame leven achter zich gelaten hebben en dus geen nieuwe inkomstenbronnen kunnen aanboren zijn financieel erg kwetsbaar. Vandaar onze lijst van eisen waarvan we hopen dat de politieke partijen ze overnemen.

  1. AOW-minimumloon koppeling
    Rutte-4 trachtte om de koppeling tussen het minimumloon en de uitkeringen - waaronder AOW - te verbreken. Gelukkig is dat afgeschoten door een eerstekamer meerderheid onder leiding van 50plus senator Martin van Rooijen. Dit was een idioot plan want ouderen hebben dezelfde uitgaven voor huur, energie, boodschappen en vervoer als werkende mensen, zij hebben ook evenveel last van de inflatie.
  2. Geen Fiscalisatie AOW
    Een ander idioot plan van het ministerie van Financien is de gepensioneerden zelf mee te laten betalen aan hun eigen AOW. Dat is zinloos rondpompen van geld, dan kun je het koninklijk huis ook wel inkomstenbelasting laten betalen. De AOW is een omslagstelsel waarbij alle werkenden de premie opbrengen voor de AOW-ers. Dat moet zo blijven want ouderen kunnen niet even een bijbaantje nemen om daarmee tot 6000 euro extra te verdienen om hun eigen AOW te gaan betalen.
  3. Geen discriminerende belastingmaatregelen tegen ouderen
    Wat de regering niet linksom krijgt proberen ze vaak rechtsom alsnog te krijgen, bijvoorbeeld door de arbeidskorting (voor werkenden) extra te verhogen en de ouderenkorting niet. Stop met dit creatieve boekhouden/belazeren en vereenvoudig het belasttingstelsel.
  4. Pensioen en AOW met 65 jaar
    Werkzoekenden boven de 55 vinden nauwelijks nog een baan, werkenden halen hun pensioen niet, en in de rest van de EU gaan ze in de praktijk voor 65 met pensioen. Als Frankrijk met 62 jaar met pensioen gaat dan hoeft een rijk land als Nederland niet tot 67,3 door te werken. Dit is een kwestie van willen, en wij kiezers willen het.
  5. VUT voor 45 arbeidsjaren
    Het zijn vooral de zware beroepen waar je jong begint te werken, en ook het hardst verslijt. Ondanks mooie beloften (en zelfs premie inleg) uit het verleden, komt het er maar niet van. Tot nu. Wie kan aantonen (salarisstroken, belastingaangiftes, of administratie werkgevers) na zijn 16e jaar 45 jaar elk jaar gewerkt te hebben, heeft recht op VUT. De overheid betaalt de vroeg-AOW, het pensioenfonds het vroegpensioen. Je bent dan minstens 61 jaar,
  6. Terugdraaien pensioenwet
    De WTP pensioenwet is een verslechtering van ons pensioenstelsel dat als beste ter wereld werd gerekend. Dit is een ramp die we nu nog kunnen voorkomen voordat het invaren is begonnen. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. In het huidige pensioenstelsel hoeft alleen de rekenrente verhoogd te worden om gezond te worden.
  7. Invloed beleggingsbeleid
    Het vermogen in de pensioenfondsen is eigendom van de deelnemers. Diverse 'maatschappelijke' organisaties hebben daar hun hebberige ogen op laten vallen en via stromannen in de besturen (Hallo Paul Rosenmöller) het beleggingsbeleid naar hun hand gezet, met als gevolg dalende rendementen en het afstoten van zeer rendamentvolle sectoren als energie en defensie. Het ABP verloor onnodig 20% van haar waarde door dit hobbyisme. Het halen van rendement dient voorop te staan. Ook de fixatie op 35% staatsobligaties dient te worden verlaten, een veel beter en net zo zeker rendement valt te behalen met woningverhuur (vraag prins Bernhard jr. maar).
  8. Inhaalindexatie pensioenen
    Rutte-4 en haar voorgangers onthouden mensen met een pensioen al 14 jaar hun beloofde en inmiddels hoognodige indexatie. Dit doen ze door de rekenrente idioot laag te zetten, en dan lijken pensioenfondsen inderdaad te arm om te indexeren. Maar u weet wel beter, want de vermogens van de pensioenfondsen rijzen de pan uit, van 800 miljard in 2007 naar meer dan 1500 miljard nu. Inmiddels lopen gepensioneerden minstens 25% achter in koopkracht (op enkele heel kleine pensioenfondsen na die wel indexeerden, bijv. bij APG, DNB en banken)
  9. Goedkope ziektekostenverzekering voor gepensioneerden
    Voor asielzoekers is er een collectieve RMA ziektekosten verzekering inclusief tandarts en zonder eigen risico. Zoiets moet er ook komen voor gepensioneerden. Een soort ziekenfonds van vroeger, alleen voor de gepensioneerden. Zodat ze met hun beperkte inkomen niet overgeleverd zijn aan de winstbeluste vrije markt.
  10. Breng bejaardenhuizen terug
    Het beleid van de kabinetten Rutte om bejaardenhuizen te sluiten en ouderen te dwingen zo lang mogelijk thuis te wonen kent veel nadelen. Ouderen met een eigen huis blijven noodgedwongen (of uit eigen voorkeur) in een grote gezinswoning wonen, er zijn geen betaalbare woningen voor gepensioneerden, er is geen doorstroming. Bovendien zit de markt op slot door de stikstof.
    De oplossing is dat pensioenfondsen bejaardenhuizen gaan bouwen, en voor maximaal de sociale huur gaan verhuren aan gepensioneerden. Hiermee gaan zij ondanks de lage huur toch een beter rendement draaien dan met de staatsobligaties dus zij zijn tevreden en de pensioendeelnemers dus ook. Ook stikstof en CO2 zijn geen probleem als je deze bejaardenhuizen bouwt van CLT (cross-laminated timber, hout dus). Hout slaat CO2 op, dus de bouw van deze bejaardenhuizen kan gewoon. CLT bouwwerken worden bovendien droog in een werkplaats gebouwd en op de bouwplaats in elkaar gezet, dus minimale overlast en CO2 uitstoot rond de bouwplaats. Door de maximale sociale huur zullen vele ouderen de stap naar zo'n nieuw bejaardenhuis willen zetten, en dus komt er een enorme doorstroming op gang, want ook de mensen die in hun woningen komen laten een woning achter. En omdat een bejaardenhuis een hogere dichtheid aan bewoners telt dan losse woningen is de impact op de schaarse ruimte in Nederland ook nog veel minder dan bij seniorenvilla's of knarrenhofjes.

En al die rijke pensionados dan? Die zullen er ongetwijfeld een aantal zijn, maar als je het gemiddelde inkomen en gemiddelde spaargeld van alle gepensioneerden ziet dan vallen die aantallen goed mee, en die kun je gewoon via de vermogensbelasting en successiebelasting belasten, daar hoef je het beleid voor het overgrote deel gewone gepensioneerden niet op te baseren.

Kieswijzer voor de tweedekamer verkiezingen 22 november 2023

Mooie standpunten zijn een ding, maar als je weinig zetels scoort zul je die niet uitvoeren. De partijen krijgen 1 punt per standpunt uit onze lijst, en dat wordt vermenigvuldigd met hun zetelaantal uit de peiling van Maurice de Hond plus hun zetels in de eerste kamer. Bijvoorbeeld, de BBB ondersteunt 6 van onze bestaanszekerheid wensen, en heeft in 1e en 2e kamer totaal 27 zetels (volgens peil.nl), dat levert 6 * 27 = 162 punten op. 50plus ondersteunt 6 van onze tips maar heeft slechts 1 zetel in beide kamers, dus krijgt maar 6 punten. Dan is het toch een kwestie van meer zetels halen in de peilingen.

Partij en standpuntenPeiling 2e kamer1e kamerPunten
PVV, volgens Programma 2021-2025
1,4,5,6,8,9,10 en verder AOW en pensioenleeftij op 65 jaar.
29 4 231
BBB, volgens Verkiezingsprogramma
1,3,6,7,9,10. Verder afschaffen kostendelersnorm.
6 16 132
NSC, volgens Tijd voor herstel
tegenstem 1 op 17 okt 2023, 3,7,8,10 verder zware beroepen eerder met pensioen, minstens 2 kerncentrales en SMRs, inkomstenbelasting voor de koning, correctief referendum, tweestatusstelsel asiel.
19 0 76
FvD, volgens Programma 2023 - 2027
1,2,3,4,6,5,7,8, verder erf- en schenkbelasting afschaffen en wet Hillen terug.
4 2 48
PvdD, volgens Concept 5 sep 2023
1,3,4 (alleen zware beroepen),5 (VUT zware beroepen na 40 jaar!),6, 9. verder afschaffen sollicitatieplicht voor 60-plussers.
4 3 42
SP, volgens Standpunten en Tweet Bart over 8
1,4,6,8,9, verder AOW en pensioenleeftijd terug naar 65 jaar.
5 3 40
GL/PvdA, volgens Concept Verkiezingsprogramma op 19 sep 2023
1,minpunt voor 7 (pensioengeld inzetten voor verduurzaming en maatschappelijk verantwoorde activiteiten), 10, geen kerncentrales, wel eerder stoppen zware beroepen. Arbeidskorting 9000, ouderenkorting naar 0. Erfbelasting partner en kinderen naar 25 - 35 - 45%
28 14 42
VVD, volgens Conceptprogramma van 17 sep 2023
7 (Pensioenfondsen moeten zich vooral richten op het creƫren van een "hoger pensioen" en "zich onthouden van politiek activisme"), in programma staat verder wens 1 AOW koppeling, maar daar hebben ze zelf tegen gestemd.
26 10 36
JA21, volgens Verkiezingsprogramma 2023 - 2027 en Sparen en pensioenen
1,3,5,6,8,10, verder erfbelastingvrijstelling van 1 miljoen en 10% erfbelasting voor iedereen daarboven, en de wet Hillen terug.
1 3 24
Denk, volgens Verkiezingsprogramma 2021 - 2025
1,6,8,9, verder kostendelersnorm afschaffen, expats 30% regeling afschaffen, weer 130 rijden..
4 0 16
D66, volgens Verkiezingsprogramma 2023 - 2027
Minpunt op 1 (minimumloon omhoog, bijstand stijgt volledig mee, AOW niet), 3,7
8 5 13
CDA, volgens Verkiezings- programma CDA 2023-2027
tegenstem 1 op 17 okt 2023, 10, verder afschaffen kostendelersnorm voor familieleden, mogelijk maken dat ouderen langer doorwerken (lekker dan) , wel meer kerncentrales, en vliegbelasting voor prive-vliegtuigen
6 6 12
50plus, volgens Standpunten 2021-2025 en een tweet waarin hij 6 wil.
1,2,3,4,6,8,9
0 1 7
BVNL, volgens Verkiezingsprogramma 2023
1,3,6,8 (24% inhaalindexering),10 tevens de wet Hillen terug en kostendelersnorm en erf- en schenkbelasting afschaffen, gratis OV voor studenten en 65-plussers.
1 0 5
BIJ1, volgens Concept Partijprogramma BIJ1 24 sep 2023
1,4,6,9, en verder een limiet op vermogen waarboven 100% belasting, afschaffen AEX beurs, gratis OV, afschaffen kostendelersnorm, kwijtschelden schulden caribische eilanden, afschaffen koningshuis, ontmantelen Mobiele Eenheid en verbod op Romeo's, Veiligheidsdiensten worden ontmanteld.
1 0 4
Volt, volgens Concept Verkiezingsprogramma 2023
Minpuntje voor 1,3, verder afbouwen hypotheekrenteaftrek en eigenwoningforfait (wet Hillen voor iedereen), afschaffen kostendelersnorm. Uit de CBP doorrekening volgt ook nog schrappen aftrekbaarheid pensioenpremies waardoor wij onze huidige belastingschijf betalen (evt hogere schijf) ipv de schijf waarin je zit na je pensionering (1e is sowieso lager, bij onvolledig pensioen zit je vrijwel zeker in een lagere schijf. Absoluut niet op stemmen.
3 2 0
SGP
tegenstem op 1 dd 17 okt 2023
2 2 0
ChristenUnie, volgens het FD
tegenstem 17 okt op 1, tegengestelde van 7 (woke beleggen), 9, en het tegengestelde van 2 (dit tellen we als -1), de AOW fiscaliseren, dit kost AOW-ers tot maximaal 6500 euro. Absoluut niet op stemmen.
3 3 0

Stemgedrag over AOW-minimumloonkoppeling, hier vallen Omtzigt (NSC) en CDA door de mand, want zij hebben dit wel in hun standpunten staan. Actions speak louder than words.

Correcties op deze rangschikking mag je opsturen aan Cas, met de URL van het gebruikte verkiezingsprogramma en de bladzijde waar een extra punt vermeld staat.

Stemmen met je hart

Bovenstaande lijst voor strategisch stemmen maakt dat kleine partijen met veel goede standpunten een beetje ondersneeuwen, maar als die zo goed zijn, dan zouden toch meer mensen daarop moeten stemmen? Daarom hier een lijstje alleen op standpunten, de partijen die het beste met de ouderen voor hebben:

  1. FvD, 80% van onze wenslijst
  2. 50plus, 70% van onze wenslijst
  3. PVV, 60% van onze wenslijst
    PvdD, 60% van onze wenslijst
    JA21, 60% van onze wenslijst
  4. NSC, 50% van onze wenslijst
    SP, 50% van onze wenslijst
    BBB, 50% van onze wenslijst
    BVNL, 50% van onze wenslijst